SQL查詢源碼中常見的 where 1=1 是一種高級優化技巧？
當前位置：點晴教程→知識管理交流
→『 技術文檔交流 』
你是否曾在 select 查詢中看到過 where 1=1 條件。我在許多不同的查詢和許多 SQL 引擎中都有看過。這條件顯然意味著 where TRUE，所以它只是返回與沒有 where 子句時相同的查詢結果。 此外，由于查詢優化器幾乎肯定會刪除它，因此對查詢執行時間沒有影響。那么，where 1=1 的作用是什么？這就是我們今天要在這里回答的問題！ ◆ where 1=1 會改善查詢執行嗎？正如前文中所述，我們預計查詢優化器會刪除硬編碼的 where 1=1 子句，因此我們不應看到查詢執行時間減少。為了證實這個假設，讓我們在 Navicat 中運行一個有和一個無 where 1=1 子句的 select 查詢。 首先，以下是在 Sakila 示例數據庫運行的查詢，獲取從 Lethbridge 商店租借電影的客戶：
在信息選項卡的底部可以看到 0.004 秒的運行時間（用紅色方框突出顯示）。 現在，讓我們運行相同的查詢，但添加了 where 1=1 子句：
同樣，運行時間為 0.004 秒。盡管查詢的運行時間可能因許多因素會略有波動，但可以肯定地說 where 1=1 子句對其沒有任何影響。
◆ 為方便而設事實上，where 1=1 子句只是一些開發人員采用的一種慣性做法，以簡化靜態和動態形式的 SQL 語句的使用。 ◆ 在靜態 SQL 中向已經具有 where 1=1 的查詢添加條件時，此后的所有條件都將包含 AND，因此在注釋掉試驗查詢的條件時更容易。
這類似于另一種在列名之前而不是之后加入逗號的技巧。同樣，更容易注釋：
◆ 在動態 SQL 中 這也是以編程方式構建 SQL 查詢時的常見做法。從“where 1=1”開始，然后附加其他條件，例如“ and customer.id=:custId”，具體取決于是否提供了客戶 ID。這允許開發人員在查詢中附加以“and ...”開頭的下一個條件。這是一個假設的例子： stmt = "select * " stmt += "from TABLE " stmt += "where 1=1 " if user chooses option a then stmt += "and A is not null " if user chooses option b then stmt += "and B is not null " if user chooses option b then stmt += "and C is not null " if user chooses option b then stmt += "and D is not null " ◆ 總結在這篇文章中，我們了解到“where 1=1 的目的是什么？”這個古老問題的答案。它不是一種高級優化技巧，而是一些開發人員所主張的一種風格慣例。 該文章在 2023/8/25 10:50:19 編輯過 |
關鍵字查詢
相關文章
正在查詢... 
|
400 186 1886
