公交车上荫蒂添的好舒服的电影-公用玩物(np双xing总受)-公用小荡货芊芊-公与妇仑乱hd-攻把受做哭边走边肉楼梯play-古装一级淫片a免费播放口

 

一家經營紡織品批發業務的客戶，找軟件公司定制管理軟件系統，要求必須提供程序源代碼，執著地認為這是必須的——

• 有了源代碼，軟件萬一出什么問題，靠不上軟件公司時自己也能方便解決；
  
• 有了源代碼，自己隨時可以自主調整軟件功能，不致于長久受制于軟件公司；
  
• 有了源代碼，將來如果需要還可以做擴展開發，委托第三方做也行；
  
• 有了源代碼，自己用好后就可以做點調整完善性工作、包裝成自有軟件產品賣給同行其它用戶

......

有人想買一輛汽車，但他要求汽車廠必須給他配上馬匹和馬夫，因為一旦汽車壞了而汽車廠維修要價過高的話，他可以不找汽車廠修卻仍能有輛可以拉著走的車。還有，他覺得只要有也懂（馬）車的馬夫在，就能自己修好汽車，甚至還能模仿生產出更多的汽車來自己賣......

這些既美好又有點投機的想法很不專業，太主觀、一廂情愿——專業、負責任的軟件公司和汽車廠，都是不會贊同的。

既然是委托項目定制，說明你自己沒有專業的軟件開發技術人才（否則你就自己做了，你就是軟件公司而非布料批發商了）。軟件工程抽象且復雜，不是源代碼給你你就能玩得轉的——你得有那個同樣水準的技術團隊才行。也許有人認為只要有了源代碼，找一兩個會寫程序的人做私活修修改改還是容易的。問題是，會寫程序的人很多，但絕大部分會寫程序的人只是程序員，還遠遠達不到能修改完善別家軟件或自行開發新系統的專業水準！

打個比方：軟件系統好比文學作品，前者由程序源代碼構建，后者由文字組合而成。源代碼和文字都是人類用以表辭達意的語言，只不過前者是人類和計算機都能懂的語言。所以，會編程僅僅相當于能識字——能識字就有水平修訂《十四行詩》或新寫一本《紅樓夢》嗎？要知道，前者是英文詩歌，后者是中文小說，兩者在語言、體例、題材、文風、內容方面都不同，會英語的莎士比亞不一定識中文，擅長小說創作的曹雪芹也不一定能寫詩，如果讓這兩個都識字的大文豪交換創作對方的作品恐怕他倆都會頭大，更別提一般人文筆能力有限根本搞不了創作。

軟件技術工作就和這文學創作是一個道理，絕沒那么簡單。設想一下，觀辰去修改用友的軟件、金蝶二次開發觀辰的平臺...為什么這種事從未發生？因為大家都是真正的行家里手，不會去干這種法律不允許技術上也沒可能成功的外行活兒。許多軟件廠商所謂的經典軟件產品都是核心功能多年不變的——因為當初開發這個產品的工程師團隊早已離開公司，后續的開發團隊沒人熟悉當年的技術架構體系和程序語法，誰都不敢去動源代碼，以免造成災難性的破壞。再看軟件盜版的例子，能破解正版軟件的人都是技術不差的，但盜版卻絕對尊重軟件源代碼的原型不做絲毫更改創新——這樣盜版軟件才能正常使用。這些例子無不證明一個道理：軟件源代碼，很大程度上只有在原創者手里才能有效發揮價值。

中小企業委托定制管理軟件，為了省卻正規軟件公司開發服務費才臨時雇用的私活程序員，其知識技能經驗是有限的。寄希望于有了他人編寫的源代碼就能自己做國王的想法，實在是行不通——親愛的用戶啊，你不是軟件公司，你只是軟件使用者，多關注軟件的應用功能是否適合你，別再迷戀那傳說中能帶來更多價值的源代碼吧！